Неудобные студенты, или Кто не дает нам оправдывать варварство

Благодарю Анну Кац и Аркадия Мазина за чрезвычайно ценные комментарии к первому варианту статьи.

Студенты редко ошибаются. Не на экзаменах – тут как раз бывает, но когда выходят из аудиторий протестовать против несправедливости. И столь же редко старшее поколение это понимает. Так было во Франции в 1848 году, когда студенты вышли на улицы Парижа, добиваясь гражданских свобод. Так было через 120 лет, в 1968, когда от Сан-Франциско до Бонна студенты выступали за гражданские права и против войн, под ставшими легендарными лозунгами Il est interdit d’interdire, Запрещать запрещено, и Soyez réalistes, demandez l’impossible - Будьте реалистами, требуйте невозможного! Мир, в котором сегодня живут Западные страны, многим обязан тем протестам – отменой сегрегации в США, сорокачасовой рабочей неделей, правом человека на счастье как серьезным аргументом в общественном дискурсе. Так было в конце 1980-х, когда студенты были движущей силой демократического движения в СССР. Так было с первого дня режима Трампа в США, когда именно студенты были основой Сопротивления, не спуская правительству ни ксенофобских запретов на иммиграцию мусульман, ни попустительства неонацистам, ни полицейского насилия. Сегодня студенты в США и в Европе массово выступают против карательной операции Израиля в секторе Газы и той поддержки, которую Израилю оказывают США и Европа. Движение это охватило все крупные кампусы в Америке, от самых известных типа Гарварда и Колумбии до принадлежащих штатам университетов, в каждом из которых учатся десятки тысяч студентов. И сегодня они тоже правы.

Я много лет жил в Израиле. Учился там в университете. Служил в армии и резерве, как большинство израильтян; палестинцев видел не только по телевизору, но и в прибор ночного видения. Любил, работал, дружил – жил. Меня трудно назвать объективным наблюдателем. Как бы мы ни старались, наш жизненный опыт оказывает влияние на то, как мы видим мир. От опыта невозможно абстрагироваться. Но совесть нужно сохранять вне зависимости от того, какую форму ты носил или носишь. Именно поэтому я не готов молчать.

Все, что касается Израиля, вызывает бурю эмоций среди хороших и не очень русских, вне зависимости от этнического происхождения и места жительства. Студенческие протесты в Америке и в Европе – не исключение; русский мир, за неимением собственного гражданского общества, обожает обсуждать чужие. По поводу позиции противников массового убийства жителей Газы высказываются, многословно и зачастую истерически, все, у кого есть доступ к клавиатуре. Вездесущий Шендерович, который не очень изящно переходит на мат, защищая право Израиля убивать столько палестинцев, сколько ему заблагорассудится. Гасан Гусейнов, еще в прошлом году безбожно перевравший замечательное эссе Джудит Батлер и гневно заклеймивший свои фантазии. Виктор Вахштайн, бурно и в стиле «держите меня семеро» возлюбивший свою новую Родину-с-большой-буквы выдает такие тексты, что впору поинтересоваться, что он курит. Добренко с радио Свобода – к нему мы еще вернемся. Программист из Нью-Йорка, сделавший все, что мог, чтобы Израиль покинуть, но с неистовством голодного ястреба нападающий на любого, кто смеет критиковать его любимую-в-удаленном-режиме страну – в том числе и на израильтян, которых он легко объявляет предателями. Пенсионер из Москвы. Политический беженец из Кёльна…

В такой атмосфере не только практически не слышны голоса несогласных – информация о происходящем рассматривается исключительно в регистре «свой-чужой», а мифы занимают место фактов. Поэтому на них, на мифах и на фактах, и важно сфокусироваться.

7 октября 2023 года Хамас напал на Израиль. Факт этот трудно, да и просто подло отрицать. В мотивах кровавой оргии, которую устроили террористы, не было, к огромному сожалению, ничего уникального. Хамас всегда был жестокой террористической группировкой, стремящейся убить как можно больше людей, видя в них лишь средство для достижения своих целей: и когда они взрывали автобусы и подростков на дискотеке в Израиле, и когда расстреливали своих политических противников в Газе. В этот раз у них получилось прорвать границу и убить более 1 100 израильтян и иностранных рабочих, из которых почти восемьсот человек – гражданские лица. Пенсионеры, молодые люди на фестивале, дети… Несмотря на то, что израильская полиция за семь месяцев так и не провела настоящего расследования обвинений в сексуальном насилии, на основании журналистских расследований и заключений комиссии ООН можно говорить о двух десятках изнасилований. 253 человека были взяты в заложники, в том числе дети и пожилые люди. Десятки до сих пор в плену.

Нападение это стало шоком для и для израильтян, и для тех, кто как-то связан с Израилем, и просто для людей с минимальным чувством сострадания. За исключением тех, кто сильно пострадал от действий Израиля – а таких немало, и тех, кто патологически его ненавидит по иным причинам, все высказали сочувствие и готовность помочь. Американский президент впервые со времен Гражданской войны в США посетил зону боевых действий. Самолеты с оружием и боеприпасами отправились в Израиль по первому требованию – хоть и у многих, в том числе и у меня, возникло недоумение: куда делась вся та колоссальная военная помощь, которую Израиль получал много лет? Мне самому довелось охранять границу с Газой много лет назад, это не требует ни супероружия, ни великих полководческих способностей – лишь преступной халатностью израильского правительства можно объяснить успехи Хамаса в его кровавом деле. Но это, понятно, никак не оправдывает террористов.

7 октября мгновенно породило такие фантастические фейки, для создания которых нужно иметь тяжело больное воображение. Я не буду их перечислять – их и так с повторяли все, кому не лень, кто с ужасом, кто с каким-то патологическим наслаждением. Журнал «Докса», на основе расследования израильской газеты гаАрец и других источников, опубликовал на эту тему подробную статью. С тех пор еще пара жутких историй оказались выдумкой, но это дела не меняет. И тоже никак не оправдывает Хамас.

Зачем создавались и распространялись эти фейки, стало понятно в течение нескольких суток. 8 октября начались бомбежки. На Газу обрушились многие тонны бомб и снарядов. На многоэтажные дома, на рынки и магазины, на больницы и дороги и рестораны, на виллы с бассейнами и на лагеря беженцев. Жуткие кадры убитых, фотографии, которые легко спутать с украинскими Мариуполем и Авдеевкой, разорванные на части дети, которые еще не знали по малости лет, что они палестинцы, колонны беженцев, которым израильское командование приказывает убираться то из одного места, то из другого – и бомбит там, куда приказали бежать.

Чтобы как-то все это оправдать, нужен первый миф, в последнее время очень популярный: палестинцы – это Зло. Мировое, абсолютное, с-большой-буквы Зло. Они всегда такими были, их с детства учат ненавидеть евреев, они лишены человеческого начала, они – не люди и пр. в этом роде. Миф этот поразительно похож на антисемитские мифы нацистов. У них евреи были абсолютным злом, Gegenrasse, «антирасой»; преподаватели Талмуда учили ненависти с детства и т.д. В числе прочего, нацистская пропаганда подчеркивала преступления, совершенные евреями, чтобы иллюстрировать свой тезис об «абсолютном зле» - с этой целю даже выпускалось специальное издание под названием Der Jude Kriminell «Преступный еврей».

Понятно, что разумный человек, на секунду задумавшийся над тезисом «палестинцы – это воплощение зла», придет к выводу, что это ядовитая чушь. Именно для того, чтобы он не задумался, и нужны выдумки, от которых помутится разум. Что же до ненависти – с детства или нет, но учить ей палестинцев не надо. Эта ненависть взрывается с каждой американской бомбой, сброшенной с американского самолета в составе израильских ВВС. Трудно любить тех, кто убил твою мать или твоего ребенка, разрушил твой дом и взорвал твой университет.

И тут мы подходим к главному факту, к тому самому, ради сокрытия которого и пишутся гневные статьи и создаются мифы. К факту, который не скрыть и не переврать. На 14 мая более 35 000 жителей Газу убиты, из них многие тысячи – дети. Около 10 000 считаются пропавшими без вести. На конец 2023, более 70% жилых домов разрушены.Разорены все крупные больницы, пациенты, которым можно было бы помочь, умирают: диагностическое оборудование уничтожено, нет лекарств. Посмотрите этот видеодневник, снятый американским врачом в Газе... Уничтожена экономика, ни о каком сельском хозяйстве и речи нет: на 365 квадратных километрах сектора Газы, пол-процента Тверской области, живого места не осталось. Начались голодные смерти, и лишь давление США вынудило Израиль согласиться позволить ввоз гуманитарной помощи. Трудно не заметить лицемерия – одной рукой поставлять бомбы, другой – гуманитарную помощь для тех, кто лишился всего и чудом выжил после их применения. Ну и последнее на день написания этой статьи громкое преступление – бомбежка лагеря беженцев в Рафахе, в том самом месте, которое Израиль определил как «безопасную зону».

Все это не отменить, на замазать, не обойти. Мы живем в мире, в котором скрыть подобные вещи невозможно, когда любая попытка прессы или политиков солгать мгновенно опровергается видео с места событий. «Я не знал» больше не работает ни в Москве, ни в Тель-Авиве, ни в Вашингтоне. На совершенно легитимный вопрос о достоверности цифр есть убедительный ответ: методика подсчета жертв, которой пользуется палестинское министерство здравоохранения, неоднократно проверялась, в том числе и авторитетным медицинским журналом «Ланцет». Несмотря на то, что Израиль не пускает – или пытается не пускать - в Газу иностранных журналистов, и фотографий, и видео, и спутниковых снимков хватает. И все они демонстрируют одну и ту же жуткую картину.

Всего этого могло бы не быть. Тут нет никакой неизбежности, решение, как реагировать, было в руках Израиля. У Хамаса никогда не было, нет и, я уверен, никогда не будет достаточно сил для того, чтобы навязать Израилю тот или иной курс действий, не говоря уже о том, чтобы подвергнуть опасности его существование – поэтому сравнения со Второй Мировой войной абсурдны. Каждая бомба, сброшенная на многоэтажный дом, каждый выпущенный снаряд – это результат осознанного решения. Вся карательная операция – результат принятого политическим руководством решения. Но и солдаты, нажимающие на курок, израильтяне в военной форме, срочники и резервисты, принимают решения. Тот, кто радостно публикует видео, на котором он ломает кувалдой унитазы. Тот, кто «прихватил» мягкие игрушки из Газы – одна из самых жутких, на мой взгляд, фотографий этой войны. Тот, кто снимает видео раздетых палестинских мужчин, схваченных на улице по принципу «от 16 до 60», со связанными за спиной руками и завязанными глазами. Тот, кто комментирует «смотрите на его спину, его пытали, чтобы он заговорил. Так им, *****, и надо». Те, кто по приказу командиров взрывают университеты и целые кварталы.

Тут нет никакой неизбежности еще и потому, что альтернативный курс – найти и наказать виновных – был очевиден. Никто из тех, кто педалирует миф о неизбежности, не готов, чтобы его и его близких убили потому, что в соседней квартире живет маньяк-убийца. Никто не согласится, чтобы Тель-Авив разбомбили из-за того, что в самом его центре расположился генеральный штаб израильской армии, из глубокого бункера которого политики и военные управляют войной. Сама эта мысль покажется дикой. Но именно это и происходит в Газе.

Факт еще и в том, что ни лидеры Израиля, ни военные, ни многочисленные граждане, высказывавшиеся на эту тему, не скрывали, что главной целью операции является месть. «Стереть Газу с лица земли!», «Помни, что сделал тебе Амалек!», «Там нет невинных» и пр. – все это хранит Интернет, основные декларации официальных лиц подробно задокументированы в иске ЮАР в международный суд в Гааге.

Именно эти факты и вызвали протесты по всему миру, в первую очередь – студенческие протесты. Не предвзятое отношение прессы – мэйнстримная западная пресса куда более чутко прислушивается к Израилю, нежели к палестинцам, хоть и основные факты ни перевирать, ни игнорировать она не готова. Не провал израильской пропаганды – она как раз работает отлично, лучше всех. Но фактов не скрыть, не скрыть того, что каждый двадцатый житель Газы убит, что 85% остались без крова.

Почему именно студенты и почему в первую очередь в США? На эту тему пролито немало виртуальных чернил. Хорошие и не очень русские, вне зависимости от своего этнического происхождения и места жительства, обвиняют в этом кто Карла Маркса, кто Джудит Батлер, кто пост- и деколониальные теории, кто вечно во всем виноватого Сороса. Евгений Добренко выдвинул, пожалуй, самый оригинальный тезис: это все происки неолиберализма, адепты которого отвлекают таким образом студентов от классовой борьбы. Трудно не увидеть тут старой песни о старинном – это «отвлекают от классовой борьбы» все мы, кто успел поучиться в СССР, проходили. Главная проблема подобных объяснений в том, что они лишают студентов субъектности, видят в них глупышек, которых легко обмануть; в себе же авторы, что борцы с Критической Расовой Теорией, что раскрыватели заговора корпораций, видят, понятно, мудрецов, которые не только с историей конфликта знакомы, но и рентгеновским взором приникают в глубины мотиваций других людей. Однако нет никаких причин полагать, что они правы. Это гипотеза без связи с реальностью, без какой бы то ни было доказательной базы.

Деколониальные теории предоставляют оптику для анализа истории и современности, но никак не могут сами по себе являться причиной протеста. То же касается и марксизма, и гендерных теорий. Факты, жуткие факты массового убийства невинных людей, способность сочувствовать другому человеку, пусть и далекому, и главное – осознание того, что это их война, выводят студентов из аудиторий на улицы.

Ни один самолет не сбросил бы ни одной бомбы на Газу без США. Практически все вооружение и оснащение израильской армии – иностранного происхождения; или целиком, или отчасти. Все военные самолеты, огромное количество стрелкового оружия, двигатель для танка Меркава и артиллерийские снаряды, подносы в столовой и авиационное топливо. Именно поэтому американские студенты видят себя ответственными за происходящее. Часто задают вопрос, подразумеваемый риторическим: почему американские и британские студенты не протестуют против Путина, против бомбежек Киева и Харькова? Ответ на этот вопрос, однако, прост: потому что правительства США и Великобритании не поддерживают агрессию России, наоборот – противостоят ей, помогая Украине. Если бы США поставляли ракеты Москве, студенты не сидели бы сложа руки.

Но вернемся к мифам. Один из самых популярных звучит примерно так: до 7 октября все было замечательно, Газу никто не трогал, Израиль вообще ушел из Газы аж в 2005 году. Все началось 7 октября с атаки Хамаса. А Израиль – идеал равноправия евреев и арабов, единственное демократическое государство на Ближнем Востоке. Отсюда следует, что те, кто выступает против Израиля, выступают против демократии, и вообще фашисты. "По сути, нормализуемые на кампусах Колумбийского и Нью-Йоркского университетов протестные выступления, звучащие в Гарварде и Йеле призывы – это протофашистские акции» - пишет Добренко. Отвлечемся на минуту и оценим абсурдность утверждения: студенты, протестующие против убийства невинных людей – «протофашисты»… Оруэлл бы оценил.

Все эти утверждения ложны. До 7 октября Газа была в состоянии блокады начиная примерно с 2006 года: Израиль контролировал каждый килограмм поставок и решал, что пропускать, а что нет. Электричество тоже поставлялось из Израиля – и было мощнейшим рычагом контроля. Попытка жителей Газы добиться энергетической независимости была пресечена на корню бомбардировкой единственной в секторе электростанции. Точно так же был уничтожен аэропорт. Морской порт Газе построить не дали. На ракетные обстрелы юга Израиля Хамасом Израиль отвечал бомбардировками, которые уносили жизни сотен, а то и тысяч людей. Бомбил Газу периодически и «превентивно», считая, что это в порядке вещей, что ему можно. Попытки прорвать блокаду пресекались самым жестоким образом – нападение на Флотилию свободы в 2010 году показательно. Граница Газы с Египтом тоже де-факто контролируется Израилем: межправительственные договоренности об ограничении египетских войск на Синайском полуострове делают это возможным, и египетские власти руководствуются пожеланиями Израиля касательно палестинцев. Знаменитые туннели Газы строились не только для того, чтобы быть убежищем для Хамаса, но в первую очередь – для контрабанды товаров из Египта: многие из них прокопаны под границей. Не то что въехать в Газу или выехать из нее все эти годы никто не может без разрешения Израиля, даже родиться или умереть там никто не может без участия израильского МВД: реестр населения и выдача документов – его прерогатива. Это одна из причин, по которой палестинский минздрав скрупулезно документирует и сообщает Израилю данные о погибших, которых можно идентифицировать.

Утверждение о том, что Израиль – демократическое государство, тоже ложно. Мне больно об этом писать, но это так. В Израиле сохраняются свободные выборы. Уровень независимости прессы выше, чем в соседних странах, хоть и далек от того, что представлял собой двадцать лет назад. Но при этом отсутствует один из главных компонентов демократии – равноправие. Религия не отделена от государства, и поэтому не то что однополые браки, но просто гражданские браки в стране невозможны – их нужно заключать за границей, и бракоразводный процесс может оказаться в руках раввината или шариатского суда. Существуют законы, дискриминирующие неевреев – например, закон, отказывающий в израильском гражданстве палестинкам и палестинцам, вступившим в брак с гражданами Израиля. На территориях, оккупированных в 1967 году, действует режим тотальной сегрегации в области здравоохранения, образования, мест проживания и пр. сфер жизни – режим, которому трудно подобрать иное имя, кроме апартеида. Израильские поселенцы, живущие за Зеленой чертой, пользуются всеми правами и привилегиями граждан страны; ими же пользуются палестинские граждане Израиля. Однако миллионы тех, кто оказался под властью Израиля после Шестидневной войны, абсолютно бесправны. Не то что участвовать в выборах или отделиться в свое собственное государство – они не могут пойти в израильскую поликлинику, построенную на отобранной у них земле. Не могут отправить детей в Ариэльский колледж, который каждый день видят из окна. Даже система судопроизводства и закона для них иная - их судят военным судом, их можно держать в тюрьме без суда и следствия месяцами и годами. Они лишены свободы передвижения – для того, чтобы пересечь старую границу, которой нет вот уже как более полувека, они должны получить специальное разрешение, которое получить ой как трудно. Как бы мы ни пытались объяснить эту ситуацию, бесправие миллионов людей несовместимо с демократией.

История конфликта тоже полна мифов, которые используются сегодня для оправдания того, что происходит в Газе. Например, Добренко в качестве контраргумента обвинению Израиля в геноциде приводит пример роста числа арабских граждан Израиля – тех, кто оказался на территории нового государства в 1948 году. Из «почти 900 000 евреев, проживавших в мусульманских странах до 1948 года, сегодня там проживает не более 10 000 человек, тогда как арабское население Израиля увеличилось чуть ли не в пятнадцать раз. Так где же происходили этнические чистки?" - вопрошает он. Добренко или прекрасно знает, или легко может узнать, где происходили этнические чистки. В ходе 1947-1949 с территории нынешнего Израиля - и с той территории, которую ему выделила ООН в 1947, и с тех земель, которые были захвачены его молодой армией - было изгнано около 750 000 палестинцев. Вопреки декларациям обеспечить полноправное существование еврейского и арабского населения в будущем государстве, отмеченное в израильской Декларации независимости как обязательство обеспечить "полное общественное и политическое равноправие всех своих граждан без различия религии, расы или пола", назад их не пустили. Их имущество, которое не было разграблено в ходе боев, в первую очередь - недвижимость, было национализировано и распределялось в соответствии с приоритетами властей Израиля. Их потомки, не сумевшие попасть в страны, где у них был шанс на нормальную жизнь, до сих пор беженцы, без прав и без перспектив. И в Газе, и в Самарии, и в Ливане.

Всех мифов мы тут, понятно, не вспомним. Их множество. Некоторые как будто бы скопированы у российской пропаганды – например, утверждение, что «нет такого народа, палестинцы». На тему этого и других мифов есть замечательная статья израильской активистки и журналистки Анны Кац «Зачем Израилю мифы?». Также очень рекомендую ее и Аркадия Мазина, журналиста и исследователя конфликта, канал «Левые мысли» – лучшее, пожалуй, что есть на эту тему на русском языке. Но написаны и фундаментальные труды по истории конфликта, которые легко доступны: «Рождение проблемы палестинских беженцев, 1947-1949» израильского историка Бенни Морриса, «Этническая чистка Палестины» израильского историка в вынужденной эмиграции Илана Паппе, «Сто лет войны против Палестины» американского историка Рашида Халиди, «1949: Первые израильтяне» известного израильского историка Тома Сегева и пр. К сожалению, практически никто из людей, громко рассуждающих о том, что протестующие студенты «на знают, что это за река и что это за море», не знаком с историей палестино-израильского конфликта. Не потому, что не могут познакомиться – потому, что не хотят. Это может подорвать идеологическую стойкость.

Один из мифов, даже не мифов, а пропагандистских клише – антисемитизм протестующих. «Аргумент» о том, что критика Израиля – антисемитизм, примитивен, как тяпка, и навряд ли заслуживал бы внимания, если бы его на озвучивали практически все защитники действий Израиля. Привлекательность понятна, и она уходит корнями в старый чекистский метод «гнилой селедки». Антисемитизм, как любой другой расизм – социальная патология, позорное качество, которое делает человека нерукопожатым. Если долго повторять, что кто-то антисемит, пятно останется, даже если оснований подозревать человека в антисемитизме нет – как запах гнилой селедки. Расчет тут простой: боясь пятна антисемита, человек будет бежать от опасной темы, как от огня. Нередко так оно и происходит. Происходит и смена фокуса. Вместо того, чтобы говорить о массовом уничтожении невинных людей в Газе, разговор переводится на другую тему: а не антисемит ли вы, батенька? Абсурд тут трудно не заметить: обвинять тех, кто против карательной операции в Газе, в антисемитизме – все равно что обвинять людей, не приемлющих саудовского или иранского режима, в исламофобии. Ирония еще и в том, что многие протестующие – евреи, в том числе и израильтяне-экспаты. Что не мешает их и обвинять в антисемитизме. Однако последнее время обвинения в антисемитизме перестают работать: и абсурдность их очевидна, и – главное – свободный человек, не скрывающий своей гражданской позиции, куда меньше подвержен подобным манипуляциям.

Но вернемся к протестующим студентам. Почему именно сейчас и именно они? На вопрос, почему сейчас, мы уже ответили: именно сейчас, на наших глазах, происходит массовое убийство. Они не готовы стоять и смотреть, как их собственные правительства делают его возможным. Но почему именно студенты? Ответ на этот вопрос уходит корнями в Просвещение, в Кантово sapere aude, в обретенную смелость, думать самому, использовать свой разум, приходить к собственным выводам. Именно в этом заключается цель образования – не в том, чтобы «подготовить специалиста для народного хозяйства» или «рынка». Человек – не инструмент, как заметил Конфуций, которого очень интересовала тема образования. Университет – не кузница кадров и не кузница вообще. Задача университета – формирование цельного, по-настоящему свободного человека, человека, который смотрит на мир открытыми глазами, анализирует то, что видит, приходит к собственным выводам и соответственно им поступает. Именно для этого в американских университетах студенты обязаны брать курсы по предметам, не имеющим отношения к их специализации. Именно благодаря успеху подобного образования мы и стали свидетелями колоссального прогресса в науке и технике во второй половине двадцатого века: свободный, привыкший думать своим умом человек может выйти за рамки принятых мнений, и тогда он придумывает Гугль и алгоритм, анализирующий фолдинг белка. Этого человека не убедить, что он лишь пылинка, которой играют ветры классовых отношений или врожденные инстинкты, из таких людей не получится делать гвозди. Он привык думать критически, нравится это авторитетным авторитетам или нет. И когда студентка инженерного факультета Колумбии встречается с явлениями, которые вызывают ее возмущение, будь то полицейский произвол в ее родном городе или массовое убийство невинных людей на другом конце земли, которое спонсирует ее правительство, ей не заткнуть рот ни предложением «сидеть тихо и учиться», ни газлайтингом о ее «настоящих мотивах». Живите с этим, господа и товарищи.

В этой готовности поднимать голос и нести ответственность и заключается наша надежда. В начале 1990-х нам представился уникальный шанс. Советский Союз распался, один за другим разрешались многолетние конфликты – в Анголе, в Сальвадоре, в Никарагуа, в Йемене… Арабо-израильский конфликт, казалось, был следующим в очереди в исторический архив. Конец истории был решенным делом, вертикальный прогресс – ликвидация бедности, прорыв в области здравоохранения, коммуникация всех со всеми, мир баз границ – казался реальностью. И вот прошло сорок лет… Жуткая колониальная война в Европе, призрак фашизма бродит с одного континента на другой, ненависть к мигрантам, религиозный фанатизм, экологическая катастрофа, заложники в руках террористов, миллионы беженцев и стертая с лица земли Газа. Чем быстрее нынешние студенты отправят нас на свалку истории, тем лучше.

Пока же, на момент написания этой статьи, Карим Хан, прокурор Международного уголовного суда, ждет утверждения ордера на арест Яхьи Синвара, лидера ХАМАС в Газе, главы политического крыла группировки Исмаила Хании, лидера ее военных подразделений Мохаммеда Диаба аль-Масри, а также премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньягу и министра обороны Йоава Галанта. Пожелаем прокурору удачи.